2019上半年經典導讀:訪談周家瑜老師

cache.114761_14a2cef8.jpg.w120_h120
來源:政治大學政治學系

2019上半年法理學經典導讀主題定為「自由主義與效益主義」,第一場將由政治大學政治學系周家瑜老師為我們帶來洛克思想介紹。很榮幸周老師可以在百忙之中,接受學會的導讀前訪談,讓各位朋友可以知悉這場的導讀的背景。這一場經典導讀,將在2019年3月21日,晚間7點到9點(按我加入Google Calendar),在東吳大學法學院1705實習法庭舉辦。無需報名,歡迎各位朋友參加!

 

  • 受訪者:周家瑜(政治大學政治學系)
  • 訪問人:陳弘儒(台灣法理學會秘書長、清華大學通識教育中心助理教授)
  • 日期:2019年3月3日

陳弘儒:謝謝周家瑜老師願意在2019年3月21日(四),為我們帶來洛克的經典導讀。2019年上半年,我們將主題訂為「自由主義與效益主義」經典系列。在進入主題之前,麻煩請周老師說明一下自身的學習背景、研究領域與旨趣等。

周家瑜:

我大學時就讀政治大學政治學系,那時對政治理論便很有興趣,但直到進入政治大學政治所才開始真正轉向政治思想。後來申請到英國約克大學(The University of York)攻讀博士,主要研究領域是政治思想史,以霍布斯(Thomas Hobbes)的政治思想為主,與德國思想家康德(Kant)做比較。博士論文主要談的是一個閱讀思想史的方法問題。而2013年回台灣以後才開始研究洛克(John Locke)的政治思想。

陳弘儒:那是什麼樣的原因讓你成為哲學家(或政治哲學家)?

周家瑜:

如果能成為政治哲學家當然很好,但目前我也不覺得自己應該被稱為哲學家,對我來說,哲學家比較像是人生的某種境界,到達一個可以對自己跟生活有深刻反思的階段的時候。人人都可以是哲學家,而我想目前我還是覺得自己比較像是一個(政治)哲學愛好者與研究者。

陳弘儒:請周老師說明一下,為何選擇洛克作為法理學經典導讀書目?

周家瑜:

主要原因有兩方面:第一、洛克與自由主義間的千絲萬縷的關係,這本身是我相當有興趣的題目。他通常被當成是「自由主義之父」,這稱號意思是說,儘管自由主義這概念尚未出現,但基本元素已在洛克政治思想裡成形。但是洛克與自由主義的關聯實際上可能是一個更複雜的故事。因而,用一個自由主義式的閱讀方式,並不是不正確,但也許會忽略掉某些線索。我希望在這次的導讀裡能呈現一個比較不一樣的,關於《政府論次講》的故事。

第二、 是我自身的學習背景因素。在英國,我的兩個指導老師中(Prof. Timothy Stanton與Prof. Jon Parkin),一個研究霍布斯,一個研究洛克,兩個思想家之間有太多可以深入探討的關聯。我經常聽老師們在各自的研究基礎上,研讀並深入討論對方的初稿或甚至是尚未成形的論點或一個直覺,這樣的激盪對思考很有幫助,也很有趣。回台灣後,我在申請研究計畫時,便選擇了洛克作為延伸我政治思想觸角的對象;再來就是因為當時讀了史特勞斯(Leo Strauss)的經典著作《自然權利與歷史》(Natural right and history),對裡面詮釋的洛克與霍布斯雖有疑義但很受啟發,後來還寫了篇〈史特勞斯論洛克〉,去探討史特勞斯把洛克讀成一個隱微的霍布斯主義者是不是合理。但是,由於洛克的政治思想是非常複雜深刻的,特別是考慮到他所要即時回應的,挑戰的政治論爭脈絡的話,在英國學界探討洛克的文獻累積也很驚人。

直至目前,我只能說是一個初步的洛克研究者而已,專注在洛克政治思想的一個小切面,當然更不能說是洛克專家,除了感謝法理學會願意給我這個機會,讓我分享迄今為止閱讀洛克的心得以外,也很希望跟台灣研究洛克或對洛克政治思想感興趣的大家多交流,學習。

陳弘儒:謝謝,學會也很高興能夠有機會邀請到您,為我們導讀洛克的政治思想。接下來,我想問的是,如果有人對於洛克有興趣,你覺得他們可以從哪些書籍著手?以及是否有推薦的二手閱讀文獻?

周家瑜:

如果以導論性質的洛克二手文獻來說的話,英國學界非常重要的洛克研究者鄧恩(John Dunn)出版的牛津系列導論適合做為入門讀物,印象中這似乎也有中文翻譯版本:John Dunn, Locke: A Very Short Introduction, Oxford University Press, 1984. (Here is the Update Edition in 2003.)

此外,另一個重要的洛克詮釋者,拉斯雷特(Peter Laslett)為劍橋版《政府論次講》寫的導論也非常值得一讀,裡面拉斯雷特精彩地翻案了兩件事,其一是洛克與霍布斯的關聯,其二是洛克寫作《政府論次講》的目的。

如果再進一步以研究為目的的話,鄧恩的經典《詮釋洛克的政治思想》(The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the ‘Two Treatises of Government’)自然是必讀書目之一。

陳弘儒:是否可以推薦幾本對你思想影響深遠的書籍(不限於哲學)?

周家瑜:

如果要推薦非哲學類小說的話,毛姆的小說《人性枷鎖》頗值得一讀,對年輕時候的我影響很大,雖然看起來蠻厚重的,但內容非常通俗易懂,沒有甚麼艱澀的文字,是類似自傳的小說,整個故事的主軸在於一個很常見也很困難的問題:生命的意義是甚麼?主角在艱辛的童年,志業的選擇以及出社會後渺小平凡的生活裡,不停問自己同樣的問題,然後他得到了一幅掛毯,上面織有複雜難懂的美麗圖案,朋友告訴他他追求的答案就在其中,最後小說提供的答案是甚麼,其實到現在每次讀還是有不同的想法,所以推薦給大家,哲學相關書籍的話,精彩的書籍太多,書單也太長,所以我就不多說了。

陳弘儒:謝謝您接受這場簡短訪談,也非常期待您在3月21日為我們帶來不一樣的洛克思想。